Taylor Swift gana batalla legal por presunta infracción de derechos de autor
Taylor Swift obtuvo una importante victoria en los tribunales luego de que una jueza federal de Estados Unidos desestimara de manera definitiva una demanda por presunta infracción de derechos de autor presentada por la escritora independiente Kimberly Marasco.
La autora aseguraba que la cantante había copiado fragmentos de sus poemas en varias canciones incluidas en los álbumes Lover, Folklore, Evermore, Midnights y The Tortured Poets Department. Sin embargo, el tribunal concluyó que las supuestas similitudes correspondían a ideas generales, metáforas, palabras y frases de uso común que no están protegidas por la legislación de derechos de autor.
La jueza también determinó que la demandante no logró demostrar de forma convincente que existiera una copia de una expresión protegida y decidió cerrar el caso con perjuicio, lo que impide que la misma reclamación vuelva a presentarse ante los tribunales.
Con este fallo, Taylor Swift suma una nueva victoria legal y deja atrás otro proceso judicial relacionado con sus composiciones musicales, reforzando el principio de que las ideas, temas y expresiones comunes no pueden ser objeto de protección exclusiva bajo la ley de derechos de autor.
¿Qué opinas de esta decisión judicial? ¿Crees que las demandas por plagio en la industria musical deberían tener criterios más estrictos?
